گفتا شیخا هر آنچه گویی هستم – آیا تو چنان که می‌نمایی هستی؟

با درود باید اعتراف کنم که با دیدن فحش نامه ای بنام «از رضا خان تا رضا شاه «فرهنگ قاسمی» در سایت رنگین کمان برای چند لحظه توان تفکر از من سلب شده بود٬ زیرا باور کردنی نیست کسی که دهها در محیط های اکادمیک تحصل حشر و نشر داشته و در جامعه ای زندگی کرده که حریم خصوصی شخص یعنی زندگی خانوادگی و اصل و نصب او هیچ جایی در تصفیه حسابهای سیاسی ندارد و شخص و یا حزبی که با این روش به رقیبش حمله کند در اذهان عمومی مورد سرزنش قرار میگیرد و پر مسلم در پای صندوق تاوان این ندانم کاری را میپردازند.اما شوربختانه فعالین ایرانی خارج کشور که هواداری یا مخالفت سیاسی را از پدران خود به ارث برده اند همانطور که مسلمان شیعه شدن را در ادامه مبارزات خستگی ناپذیرخود با«جمهوری فلاکت اسلامی» حال که وقت فراغتی پیدا کرده ٫گوشه چشمی هم به کار تحقیقی دارند!! نمونه زنده ان چاپ«”فحش نامه”» و سعی در عرضه ان بنام«”نوشته تحقیقی”» است!! من شک دارم «فرهنگ قاسمی» معنی «”نوشته تحقیقی”»را نداند پس ما را چه شده؟ اگر اینگونه حوادث در داخل اتفاق افتد می توان هزار دلیل برای این نااگاهی برشمرد از جمله نداشتن امکان برای تماس با دیگر نقاط دنیا و اشنا شدن با حقوق انسانی خود و دیگران٫ سانسور٫ خرافات مذهبی و دهها پارامتر دیگر. اما وقتی این اعمال زشت از جانب ایرانیان تحصیل کرده ساکن خارج که ادعای دگراندیش بودن دارند اتفاق می افتد چه باید کرد؟چه باید گفت؟ بنظر شما این ناشرین پر مدعا که«”نوشته تحقیقی”» بچاپ میزنند را چه میشود؟ چرا بجای تفتیش اطاق خواب و … به عملکرد سیاسی رضا شاه نمی پردازد؟ مگر انهایی که پدر و پدرانشان معلوم و مقبول است چه گلی بسر مردم این کشور زده اند؟ که حالا با تمسخر یکی از نادر مردان «خود ساخته»این مرز و بوم سعی در خودنمایی دارند! رضا شاه بیسواد بود اما نباید ان را بحساب نادانی او گذاشت بلکه نبود امکانات تحصیلی در ان دوران باعث شده بود که اکثریت هموطنان ما همچون رضاشاه اینده از نعمت سواداموزی بی بهره باشند. درضمن چطور است بیسوادی«محمدبن عبدالله»که بیش از یک میلیارد مردم دنیا پیرو اویند به شمول خیل ملیون و ملی مذهبیهای ما عین ثواب است!! اما بچه بی پدری که با تلاش خود و یاری و جد وطن پرستان ان دوران کاری کرد کارستان. زیرا بر طبق اسناد موجود میبینیم طیفی از وطنپرستان از«بهار٫ ایرج میرزا تا کسروی»از اقدامات اصلاحی سردارسپه ورضا شاه اینده دفاع میکردند. «تجارت نیست، صنعت نیست، ره نیست – امیدی جز به سردار سپه نیست»ایرج میرزا حال من پرسشی از«فرهنگ قاسمی»دارم .همانطور که میدانیم بر طبق اظهارت پدر شما که در خاطرات خود انتشار داده ایشان هم یکی از کسانی بوده که قبول نخست وزیری بختیار را مستمسک قرار داده و در برکناری او دستی بر اتش داشته .حال من باید با چه ادبیاتی راجع به او قضاوت کنم؟ اینان با ساده دلی با ندانم کاری خود باعث تغیر سرنوشت میلیونها ایرانی شدند کشور را به فقر و فلاکت دچار کردند زیرا این جماعت پرمدعا که دلشان خوش بود توان خواندن و نوشتن بی غلط املایی دارند عقلشان را روی هم گذاشتد و برای بدست اوردن دمکراسی به زیر عبای اخوندی بنام خمینی خزیدند و قزاق بیسواد مایه تفریح جماعت باسواد٫ جماعت اخوند را به جایگاه خودشان یعنی مسجد باز گرداند و مدارس مدرن ساخت دادگستری مدرن و …. ساخت. اما او بدلیل رشد در محیطی نظامی از یک طرف و دسایس گوناگون انگلیس و روس و حتا المان و همکاری ایرنیان با انان به همه بدبین شده بود و محیط سیاسی را روز به روز بسته تر کرد . “نوشته تحقیقی” به تمام جوانب مسئله می نگرد و علل سازندگی کشور و بسته بودن فضای سیاسی را برمیرسد نه اینکه پز بدهد که بابای تو بیسواد بود و بابای من تنها هنرش شتن دیکته بی غلط بود والا موقع تلفظ «ض و ق » یک پا از اخوند جلوتر بود . فراموش نکنیم پدران یا پسرانی که بزیر عبای خمینی رفتند و از اخوند طب ازادی کردند و اصلا بروی مبارکشان هم نمیاورند و حالا هم داد سخن میدهند و باز از ازادی دم میرنند ایا هرگز فکر کرده اند که صدها هزار انسان بر اثر کوتاه بینی حضرات در سینه قبرستان خفته اند و چه ارزوها که پرپر نشد انشاالله که یادتان نرفته است.