انتخابات آزاد

این مطلب را با دوستانتان به اشتراک بگذارید :

سیروس ملکوتی محترم: هر نطریه سازی که بر اساس کلی گویی باشد میتواند براحتی مورد سو استفاده نیروهای زورمدار و غیر دمکراتیک قرار گیرد. موضوع کلی”انتخابات آزاد” بنظر من دچار چنین مشکلی است. از یک طرف عده ای از “جمهوری اسلامی خواهان” بدون توجه به پیش شرطهای برقراری انتخابات آزاد و ارگانهای قدرت و سرکوب با کلی گویی و یا شرط هایی ناروشن صحبت از “انتخابات آزاد” میکنند. از طرف دیگر برخی سلطنت طلبان با سو استفاده از مفهوم “رفراندم” ( شاید با یادگیری از نوع رفراندم نظام ولایت فقیه!) به فکر این هستند که شاید در غیاب وجود آزادی های سیاسی و نفرت اکتریت مردم از نطام سرکوبگر کنونی و در شرایطی خاص ( به احتمال زیاد حمله نظامی) دوباره بعنوان “انتخاب” مردم بقدرت برسند. مسلما فرایند “دمکراتیک” یک شبه شکل نمیگیرد. پیش شرط تحول دمکراتیک رشد آزادی های سیاسی، آزادی مطبوعات و احزاب سیاسی و بررسی عملکرد و نقد نیروهای متنوع سیاسی در یک فضای باز است. چنین شرایطی زمان میخواهد و یک پیش شرط آن بزیز کشیده شدن نظام ولایت فقیه و کنترل نیروهای سرکوب گر و ماشین سرکوب کنونی است. در چنین دوران گذاری تنها زمینه های “فرایند دمکراتیک” میتواند فراهم شود. دقیقا در این چنین شرایطی هدف نیروهای دمکرات و آزادی خواه میباید بر اساس گردش قدرت (نظام جمهوری) باشد. تا شاید بجای رفراندم هر ۵۰ سال یکبار و در نتیجه یک انقلاب خونین بتوان این “رفراندم=انتخابات آزاد” را هر ۴ یا ۵ سال یکبار انجام داد. در ضمن نطام سلطنتی و طرفداران سلطنت در ایران گذشته ای استبدادی داشته اند. رفتار بخش قابل توجهی از طرفداران این نظام در شرایط کنونی جدا از یکسری شعارهای سطحی نشانی از “تحول دمکراتیک” در پندار و رفتار این نیروها ندارد. برای مثال آیا نقدی جدی بر سرکوب های گسترده و نفی آزادی بیان و … در دوران پهلوی ها از طرف طرفداران مهم این طیف سراغ دارید؟ آیا رای اکتریت مردم افغانستان مثلا به طالبان( در شرایط خاصی) و یا هر نیروی ضد مکراتیک دیگری حرکتی دمکراتیک و یا در جهت رشد دمکراسی محسوب میشود؟ بنظر من یک هدف هر انسان آزادی خواه و دمکراتی میباید در جهت رشد آزادی های سیاسی و اجتماعی از یک طرف و توجه جدی به مکانیزم های کنترل و پاسخگو نمودن قدرت باشد. داشتن قانون اساسی بر اساس چرخش بالاترین قدرت دولت هر چهار سال یکبار با توجه به زمینه های تاریخی استبدادی و سنتی سلطنت موروٍٍثی، دارای ریسک قابل توجه کمتری برای فرایند دمکراتیزه شدن ایران خواهد بود بر این اساس تعریف دقیق تر از انتخابات آزاد، پیش شرطهای تحول دمکراتیک و داشتن یک برنامه شفاف و تعریف شکل ایده ال نطام سیاسیی اینده در جهت حفظ و گسترش حقوق اجتماعی و سیاسی مردم کشورمان خواهد بود.

مطالب مرتبط با این موضوع :

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

Layer-17-copy

تمامی حقوق این وبسایت در اختیار مجموعه رنگین کمان بوده و استفاده از محتوای آن تنها با درج منبع امکان پذیر می باشد.