خطاى عمد یا سهو

اقاى سامع در مقاله کما بیش بلندش حول جنبه انسانى، حقوقى و سیاسى کشتار در اشرف نکاتشان رو برشمرد اما نمى دانم به عمد یا به سهو به تائید سیاست هاى به زمین نشسته متحد شورایى خود یعنى مجاهدین پرداخته است حول جنبه انسانى هر چه بگوئیم کم گفتیم و این کشتار، کشتارى ضدبشرى و جنایتکارانه بود و مستحق تحقیق و مجازات امرین و عاملین ان هست اما در جنبه هاى حقوقى و سیاسى بى مهابا تکرار مواضع غیرقابل توجیه سازمان مجاهدین است. ابتدا به ساکن این توضیحات را نه براى کم کردن مسئولیت امران و عاملان این جنایت ضدبشرى بلکه براى روشن شدن افکار عمومى و تاکید بر وجود مسیرى منطقى تر و حقوقى تر و سیاستى درست تر بجزء مسیر فعلى هست این درست هست که بر اساس حقوق مصرحه در قوانین بین المللى که اتفاقا عراق نیز مقید به ان هست و بر اساس مصاحبه هاى چندین باره سالیان پیش توسط امریکا ، عراق و سازمان ملل  با تک تک افراد اشرف، انان حق ماندن در اشرف را دارند و در مصاحبه ها گفتند از اشرف جابجا نمى شوند اقاى سامع ، به قول خودتان ازادى جان و اندیشه یک لفاظى بیشتر نیست ! این حقوق و قراردادها چى؟ در این دنیاى فرو رفته در شعله هاى ظلم و سرمایه کدام دولت بر این قوانین اگر با تجارتش بر نخورد وقعى مى نهد و در سوى دیگر بسا قوانین هست که میتواند نظر دولت عراق را تامین کند. از این گذشته ایا از این هم خبر دارید که مجاهدین نیز با بخش زیادى پیش از مصاحبه ها بصورت انفرادى نشست گذاشته بودند و به طرق مختلف با گفتگو، با تشویق و یا توبیخ و هر روش ضرورى خواسته بودند که در مصاحبه هیچ نگویند که نمى خواهند با مجاهدین یا در اشرف بمانند بعدا سازمان انها را به اروپا منتقل خواهند کرد و …. شاید بگوئید حرف رژیم است و … حق دارید اما ولو یک نفر هم درست باشد شما چه اسم حقوقى بر ان مى گذارید بگذارید خیالتان را جمع کنم و عندالزوم نام ببرم ارى برخى را مى شناسم که این برخورد با انها شده از انها برخى الان به ایران برگشتند، برخى در اروپا هستند و برخى در اشرف اگر خواستید به اسم و توضیحات ضرورى تشریح مى کنم کما اینکه گمان نمى برم که فرقى براى شما بکند در جنبه سیاسى اما خط به خط و نقطه به نقطه تکرار موضع مجاهدین هست حال راستى چرا چنین شرایطى رو براى سازمان خود تجویز نمى کنید یا تسلیم و یا مدفون شدن زیر خاک اشرف البته که رژیم در جستجو فقط همین هست اما ماده حدود یک دهه مجاهدین در لالوى سیاست بین المللى در عراق مانده اند بارها و بارها تک به تک مورد پرسش قرار گرفتند مى خواهید بمانید یا مى روید؟ و این قلب حقیقت هست که بگوئید بین تسلیم و مدفون شدن زیر خاک اشرف مگر شما در اروپا و یا امریکا بصورت گروهى پذیرفته شدید و میتوانید شکل و سیاقى نظیر اشرف داشته باشید اگر افراد اشرف از زیر حاکمیت اخوندى براى حفظ جان خود مقدمتا و ارتقاء مبارزه خود در قدم بعد، بیرون زدند به طریق اولى امروز نیز نباید در زیر چتر حاکمیتى باشند که دست ساخت بلاهت امریکایى و شقاوت اخوندى است که چنین فجایعى را مى افریند. فهم این نکته حتى توسط کودکى نیز قابل حصول هست و از سوى دیگر اگر جنگیدن دست خالى و زیر حاکمیت جلادان بسیار افتخار افرین هست همین امروز نه تنها تمام اشرف بلکه کل مجاهدین در اینجا پاریس و سایر بلاد امن دیگر و حتى سازمان شما نیز با پول مجاهدین قانونى یا غیر قانونى مى توانند و مى توانید به ایران بروید و حماسه ها بسازید چرا در یک کشور خارجى و چرا عراق؟ راستى کدامین جنبه سیاسى در این نهفته است که چنین جان باختنى اگر چه قهرمانانه هست در کشور خارجى مجاز و در ایران اما و اگر مى گیرد؟!! اقاى سامع ،  کوتاه کنم هیچ کس بى خطا نیست ، مجاهدین و موکدا اقاى رجوى هم بى خطا نیست، استراتژى به زمین نشسته و تشکیلات اهنین اگر درست باشد نیازى به لاپوشانى و یکدنده گى ندارد. البته که پراکنده گى نیرو تشکیلات را از هم مى پاشد اما این قهرمانى هاى غیر موجه نیز توجیه ناپذیرند