عدم اشراف در مفهوم جمهوریت

این مطلب را با دوستانتان به اشتراک بگذارید :

آقای قاسم ابادی مقاله کوشش دارد بگوید جمهوریخواه واقعی‌ به خودی خود لائیک ، دمکرات، ازادیخواه، مدافع عدالت اجتماعی … است در مفهوم جمهوریت آن ۱۲ اصل مستترند وجزء لاینفک آنند. اما هیچ اشکالی ندارد تاکید شود جنبش جمهوریخواهان لائیک و دمکرات جنبشی که من هم در آن فعال هستم، آن را به درستی‌ میگوید و تاکید است ، سایت جامعه رنگین کمان هم بر سر لوحه خود نگاشته آزادی، دموکراسی، لأیسیته وجمهوریِ ؛ عده‌ای هستند که مدعی جمهوریخواهی ا‌ند اما برخی‌ از اصول را رعایت نمی کنند مثلا انسانی ‌آزاد، از نظر اجتماعی رادیکال و از نظر سیاسی ترقیخواه واز نظر اقتصادی عدالت طلب نیستند، جمهوریِ خلقی، دمکرتیک، ملی، یا اسلامی میخواهند. آیا این ها جمهوریخواه هستند ؟؟ ساده یا منطقی ان نیست که برای اثبات واضحات مفهوم جمهوریت, به کلمه جمهوریِ صفت و پسوند و پیشوند اضافه کنیم زیراهر استحاله در واژه جمهوریِ اثبات عدم اشراف در مفهوم جمهوریت است. نه ، ساده و درست این است که فقط جمهوریِ گفته شود اما مفهوم جمهوریت را با اعتقاد در کلیات آن قبول و رعایت کنیم بقول ابن سینا، این منطق طریقی است که فکر صحیح را میرساند. با حلوا حلوا گفتن هرگز دهان شیرین نمی‌شود، اینطور نیست ؟ شاد و سر فراز باشید

مطالب مرتبط با این موضوع :

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

Layer-17-copy

تمامی حقوق این وبسایت در اختیار مجموعه رنگین کمان بوده و استفاده از محتوای آن تنها با درج منبع امکان پذیر می باشد.