میلاد اسماعیلی
دولت روحانی و ظریف تا این مسئله را حل نکند، بنبست در مذاکرات برطرف نخواهد شد. بند چهاران پی تی حق برخورداری از انرژی هستهای صلح آمیز را برای کشور امضاکننده به رسمیت میشناسد. اما در مورد مسئلهی غنیسازی ذکری به میان نمیآورد. ایران از همین موضوع استفاده میکند.
یک منطق روشن و توجیه اقتصادی در مورد غنیسازی وجود دارد که در هفت بند زیر خلاصه میکنم:
۱- غنیسازی با داشتن راکتور اتمی و تکنولوژی صلحآمیز هستهای متفاوت است. در واقع این دو، دو تکنولوژی کاملا مجزا هستند.
۲- کشورهایی مانند ژاپن که دارای ده ها راکتور فعال اتمی بودهاند، برای آنان از نظر اقتصادی به صرفه نبود که سوخت خود را از بازار بخرند. اما کشوری مانند ایران که در حال حاضر فقط یک راکتور دارد، داشتن چرخه سوخت هیچ گونه توجیه اقتصادی ندارد. در واقع مانند این است که شما برای یک لیوان شیر، یک گاوداری تاسیس کنید.
۳- کشوری مانند استرالیا که دارای منابع غنی اورانیوم (اگر درست بگویم با حدود ده هزار تن صادرات در سال) میباشد، هنوز برای خود به توجیه اقتصادی در تاسیس چرخه سوخت نرسیدهاست، در حالیکه ایران دارای منابع ناچیزی از اورانیوم است. گفته میشود کل ذخیره اورانیوم ایران به سه هزار تن نمیرسد. ایران بخش اصلی اورانیوم خود را برای غنیسازی از آفریقای جنوبی خریداری کرده بود.
۴- قرارداد روسیه با ایران در مورد ساخت راکتور بوشهر، همراه با تضمین دائم در تامین سوخت آن است. ایران مدعیاست که در مورد ساخت راکتور به روسیه اعتماد میکند اما در مورد تامین سوخت به آن کشور اعتمادی ندارد!
۵- سوخت فعلی در راکتور بوشهر نیز توسط روسیه تامین شده، نه خود ایران!
۶- خرید رادهای سوختی از بازار بسیار منطقیتر است. چرا که هم این سوخت با تکنولوژی بسیار برتر و امنتری از تکنولوژی نوپا و در عین حال قدیمی (با الگوی پاکستانی) ایران برخوردار است و هم کشور تامین کننده سوخت، وظیفه برگرداندن زباله اتمی را نیز بعهده میگیرد و ما لازم نیست که خود را گرفتار دفن زباله اتمی بکنیم. با توجه به این که تکنولوژی این کار را نیز نداریم.
۷- با توجه به توضیحات بالا هر آدم عاقلی میفهمد که اصرار بر داشتن چرخه سوخت، به نیات دیگری صورت میگیرد. ایران میلیاردها دلار خرج چرخه سوخت کرده است. صدها سال طول خواهد کشید تا صرفه جویی ایران در تولید برق این سرمایهگذاری را برگرداند. خب، کدام آدم عاقلی است که چنین سرمایهگذاری احمقانهای بکند؟!
از طرفی هم وزارت امور خارجه ایران، گزارش جدید آژانس درباره کاهش یا توقف برخی از فعالیت های اتمی این کشور را رد کرد.
مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران گفته است: “همانطور که سازمان انرژی اتمی اعلام کرد ممکن است برخی از فعالیتها در مسیر خود بر اساس زمانبندی پیشبینی شده پیش نرود اما به هیچوجه توقف یا کاهش در فعالیتهای هستهای رخ نداده است.”
آژانس بینالمللی انرژی اتمی در در گزارش فصلی اخیر خود خبر داده که ایران پس از روی کار آمدن حسن روحانی، رئیس جمهور میانه روی این کشور، توسعه فعالیتهای اتمی اش را متوقف کرده است.
سخنگوی وزارت امور خارجه ایران ۲۸ آبان (۱۹نوامبر) در جلسه هفتگی با خبرنگاران صحبت کرده است. این نشست یک روز پیش از آغاز دور جدید گفت و گوهای اتمی ایران و گروه پنج بعلاوه یک برگزار شده است.
او در پاسخ به سئوالی درباره پیش بینیاش در مورد نتیجه دور جدید مذاکرات گفته است چنین کاری را دقیق و درست نمی داند.
سخنگوی وزارت امور خارجه ایران گفته کشورش امیدوار است در نهایت این مذاکرات به لغو تحریمها بیانجامد.
در همین حال عباس عراقچی، از مذاکره کنندگان ارشد اتمی ایران به خبرگزاری فارس گفته است که در دور پیشین مذاکرات، اعتماد گروه ایرانی درباره نحوه مذاکرات سلب شد. او گفته مواردی که به متن اولیه توافق اضافه شد، “زیاده خواهی” بود.
او در عین حال افزوده است “صرفنظر از اینکه ماهیت این زیادهخواهی برای ما قابل قبول باشد یا نه، اصولا با این روند زیادهخواهی در طول مذاکرات مخالفیم.”
و درست در آستانه مذاکرات گروهی از نمایندگان مجلس قصد دارند طرحی دوفوریتی را در صحن علنی مجلس به تصویب برسانند که اساس آن، ملزم کردن دولت به توسعه زیرساختهای غنی سازی اورانیوم ۲۰ درصد و کامل کردن چرخه تولید سوخت هستهای و تکمیل راکتور آب سنگین اراک است.
این الزامات دقیقا در مقابل نکاتی قرار دارند که دولت فرانسه با پافشاری بر آنها از رسیدن به توافقی میان ایران و گروه ۵+۱
)نشست ۱۶ تا ۱۸ آبان در ژنو) جلوگیری کرد: توقف غنی سازی بیست درصدی، کنترل بینالمللی تمامی تأسیسات هستهای ایران، کاهش ذخایر غنی شده ایران و توقف کار تأسیسات آب سنگین اراک.
با این تفاسیر چگونه میتوان به نتیجه ی این مذاکرات خوش بین بود؟!
حال برای عوامفریبی بیندازند گردن اسرائیل و عربستان و فرانسه ، راه بجایی نمیبرند. ممکن است عدهای مردم ناآگاه و هیجانزده ی خودمان را دنبال خود بکشد، اما جامعه بینالمللی اینقدر ساده نیست.