بد آموزیهای پرگویی ها و گزافه گوییهای نوری اعلاء

بد آموزیهای پرگویی ها و گزافه گوییهای نوری اعلاء جناب متخصص علوم سیاسی! دموکراسی هدف و غایت نیست، وسیله ای است برای اجتناب از دیکتاتوری. وسیله ای است برای جلوگیری از به قدرت رسیدن دیکتاتورهایی مثل شما. دموکراسی وسیله ی مناسبی است برای رسیدن به آزادی و عدالت در جامعه. وسیله ی مناسبی برای رسیدن به هدف عدالت در جامعه است ولی به هرحال وسیله ی خطا ناپذیر نیست که وسیله ی خطا ناپذیر وجود ندارد. بهترین وسیله ای است که تاکنون در این زمینه وجود داشته است. جناب ولی فقیه سکولاریسم نو جناب مدعی و متخصص « اسب را به کدام سمت درشکه ببندیم؟ » لطفاً بجای پرداختن به مثالهای مشابه و داستانهای اسب و درشکه یا برق و کلید چراغ و پنکه ی سقفی به اصل مطلب بپردازید. بجای درخواست مشفقانه تان از دیگران، در مقابل استدلالهای منتقدان، استدلال بیاورید. البته منتقدان هم از این مورد معاف نیستند و بجای پرداختن به داستان قطار و ریل، استدلالهای شما را به نقد بکشند. البته اگر استدلالی از وسط داستانهای شما بتوانند پیدا کنند. همه ی اینها مستلزم این است که هم شما استدلال مطرح کنید و ساده و روشن بنویسید و هم منتقدان. و ادبیات و شعر و داستانهای تمثیلی و سرنوشت گذشتگان را همه میدانند. در ضمن این سؤال را نیز داشتم که شما با این همه نوشتن، کی وقت خواندن و تحلیل کردن دارید؟ شاید پاسخ این سؤال نیز کمک کند که به استدلالهای جدی و فارغ از پیچیده گویی های مثالی و تمثیلی و استعاری رو بیاورید. سخنتان در مورد خوانندگان و نداشتن تخصص برای قضاوت و داوری در باره ی گزافه گوییهای شما، چرت محض است. و نشان میدهد که شما فرد دموکراتی نیستید. سه فرض اساسی دموکراسی اینهاست: شعور مردم برای شناختن صلاح خویش و همتشان برای در دست گرفتن اختیار حیات خویش و درستی شان در رعایت قانونی که خود برقرار ساخته اند. به هر حال جمله ای که نقل کرده اید: « شخص خفته را می توان بیدار کرد اما بیدار کردن کسی که خود را بخواب زده ناممکن است! » بسیار مناسب حال شما و گزافه گوییهای پر نخوت و مکرر شما هست. شما که مبدع سکولاریسم نیستید ، این همه ادعا دارید. حدود 430 پیش از میلاد، پریکلس آتنی گفت : گرچه تنها عده ای اندک ممکن است مبدع سیاستی باشند، ما همه میتوانیم در باره ی آن داوری کنیم.